近日，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第二十期裁判评议工作，主要针对近期中超、中甲和中乙联赛中的判例进行评议。本次评议涉及12个判例，其中5个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

其中，对于中超联赛两场关键比赛的判例进行了详细分析。第一场为上海申花VS河南俱乐部的比赛，针对几处关键球判罚，评议组均认为，在大多数情况下，裁判员和VAR的判断是准确的。例如，在某一球中，上海申花9号队员在自然位置上手臂触球后进球，裁判员和VAR的判断为不构成手球犯规，这一判断被评议组所认可。

而在另一场比赛中，河南俱乐部对助理裁判员和裁判员的几次判罚提出异议。评议组在经过仔细观看VAR视频后，认为在某次角球判罚中，助理裁判员和裁判员的判断是正确的，球的整体已经越过球门线离开比赛场地，这一决定无法更改。但同时也指出，在类似情况下，助理裁判员应延迟举旗示意，以便在VAR查看中如果发现出现清晰明显错误时可以介入。

在中超、中甲联赛的多个判例中，评议组对于犯规地点、是否构成暴力行为、是否应出示红黄牌等问题进行了深入探讨。对于某些争议判例，评议组认为裁判员在现场判断时存在疏忽或错误，如某次犯规应判为红牌但误判为黄牌，或应介入VAR却未及时介入。同时，评议组也指出，在某些情况下，裁判员在做出最终决定前应做出“电视示意信号”手势，以明确最终决定是由VAR回看分析后做出的。

在中乙联赛的判例中，评议组主要关注了进球是否有效、是否构成犯规等问题。对于一些争议判例，如某次传中过程中球是否出界的问题，由于视频角度无法明确判断，评议组决定不予认定和评议。而对于其他一些明显存在问题的判罚，如某次守门员与进攻队员的接触不构成犯规但被误判为犯规导致进球无效的情况，评议组明确指出裁判员的错误并予以纠正。

中国足协表示，将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见。对于本次评议中发现的错漏判判罚，将进行内部处罚并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展后续评议并向社会公布评议结果。同时，也将进一步加强裁判员培训和管理，提高比赛判罚的准确性和公正性。

相关阅读： 手球 判例 点球 申花 评议组 裁判评议