北京时间7月30日晚，中国足协官方网站公布了第20期裁判评议结果。其中，涉及中超联赛第18轮，申花队主场3-2战胜河南队的比赛的判罚引起了广泛关注。这场比赛的判罚争议点主要在于主裁判梁松尚和VAR裁判艾堃的决策，以及河南队两次对主裁判判罚的质疑。

经过三天的细致评议，足协最终认定这三起争议判罚均为“准确无误”。对于河南队提出的两项申诉，足协经过权威分析后，决定予以驳回。

首先，关于上半场第45+7分钟的争议判罚。河南队认为申花队9号球员在特谢拉进球前有手臂触球的行为，应判罚进球无效。然而，评议组经过仔细回看录像，认为安德烈-路易斯的手臂触球属于自然位置的意外手球，且申花队进球并非由手球球员直接完成，因此不构成手球犯规，裁判员和VAR的决定是正确的。

其次，关于补时第8分钟的争议判罚，河南队认为角球未出界，但评议组从VAR视频中观察到，皮球在空中已整体出界，助理裁判员的判断和决策是正确的。

对于申花队被判罚的点球，虽然申花队未提出申诉，但考虑到球迷们的关注和争议，足协也进行了深入评议。在比赛上半场第45+2分钟，河南队外援阿奇姆彭在护球过程中被申花队外援马纳法踢倒。当时主裁判梁松尚最初判为禁区外的任意球，但VAR裁判艾堃建议改判为点球，梁松尚采纳了这一建议。足协评议组认为，根据竞赛规则和慢镜头回放，马纳法的犯规地点确实在罚球区内，且申花队球员的动作构成犯规，因此VAR裁判艾堃的介入和主裁判梁松尚的改判是合理的。

总的来说，足协的评议组对每一起争议判罚都进行了详尽的分析和讨论，最终认定所有判罚均符合竞赛规则和事实。这也意味着河南队的两次申诉和申花队点球的争议都得到了合理的解释和处理。这不仅体现了足协对比赛公正性的坚持，也展示了中国足球在裁判工作上的专业性和严谨性。

相关阅读： 足协 点球 河南队 成都蓉城 上海申花队