在7月30日的直播中，我们得知了中国足协裁判委员会评议组近期的工作进展。在7月29日晚的评议会议上，他们进行了本赛季第二十期的裁判评议工作。这次评议主要针对了12个判例，这些判例均来自近期中超、中甲和中乙联赛中各俱乐部的申诉，以及一例备受关注的判例。

其中，第六个判例涉及到了中乙联赛第21轮的一场比赛，由杭州临平吴越队对阵无锡吴钩队。在比赛的第90+4分钟，杭州临平吴越队队员在进攻中下底传中，同队队员头球破门。然而，此时助理裁判员却示意传中过程中球的整体已离开比赛场地，因此裁判员判定此球进球无效。

对于这一判例，杭州临平吴越俱乐部提出了申诉。他们坚持认为，在传中时球并未出界，因此后续的进球应该是有效的。然而，经过评议组的仔细研究和讨论，他们认为由于现有视频角度的限制，无法明确证明球在空中运行过程中是否已经整体离开比赛场地。此外，助理裁判员在做出判断时并未完全到达球门线齐平位置，因此其判断缺乏说服力。

鉴于此，评议组对此判例不予认定和评议。他们表示将进一步关注此事件的后续发展，并期待在未来的比赛中能得到更加清晰、准确的判罚。此次评议工作再次凸显了足协对比赛公正、公平的执着追求，以及对裁判员判罚准确性的严格要求。

相关阅读： 吴越 杭州 判例 足协 评议组 无锡市